滚动新闻:
首页 >> 房产纠纷

幼儿园男童午睡死成谜死因或致索赔困难图

来源: 时间:2018-08-11 22:03:06

幼儿园男童午睡死 成谜死因或致索赔困难(图)

健康男童,在幼儿园上学期间,午睡时毫无征兆的死亡!这对孩子的父母来说,简直如晴空霹雳;而父母的拒绝尸检,则更是让此事的疑团难以解开。孩子到底是怎么死的?谁才应该承担真正的呢?

幼儿园男童午睡死

5月12日,在海珠区赤沙华立幼儿园读中班的四岁半男童李斌的生命戛然而止。李斌的爸爸说,早上送儿子去幼儿园时还活蹦乱跳,谁知下午就接到老师的说正在抢救;老师说,中午吃饭时孩子一切正常,午休结束后其他孩子都起床了,李斌却没有起床,发现嘴唇发紫后被送到医院急救不治身亡。面对无比悲痛的家长,园方表示将配合警方调查。

质疑:为何20分钟后才发现异常?

5月13日,看完视频的李元生提出质疑,事发当天14时30分,其他孩子都起床了,李斌没起床,监控视频显示一直到大约20分钟之后李斌才被老师抱了出来,“为什么老师过了这么久才发现孩子出现了问题?”

学校是否尽到管理保护义务?

学校、幼儿园和其他教育机构对于未成年人负教育、管理和保护的义务。教育管理保护义务的期间为教育机构组织教育、教学活动期间,包括课间休息时间和不离校的休息时间;教育管理保护义务的场所为整个校园,例如校舍、教室、操场等。

对于幼童李斌的人身损害,固然符合学校管理保护义务的时间和地点要件。然而问题的关键可能还在于“20分钟才发现异常”!在此期间,学校的老师如果存在某种失职或其他疏忽,那么根据相关法律的规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿。

学校自证应尽的管理职责

对于受到李先生质疑的“20分钟”,园方称是给学生的赖床时间!当然,至于在这“20分钟”的时间里,园方是否尽到其应尽的义务,其是否应当承担,一切都在于园方自己的辩解和举证。

因为,根据我国侵权法第三十八条的规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担。 也就是说,如果园方不能证明自己尽到教育、管理职责,其就应对李斌的死亡承担一定的。

协商因尸检遭拒而未果

日前,在官洲街道办的协调下,家属和园方代表来到司法所进行协商。双方因为是否给孩子做尸检的问题上发生了争执,协商没有结果。

李斌家属对于给孩子做尸检十分抗拒。李元生说,他们家是湖南农村的,爷爷奶奶连火化都不肯,怎么可能让孩子再挨刀子做尸检。他认为现在还有太多疑点,“我要求负责看管孩子的幼儿园老师出来还原当时的真实情况。”

不尸检,死因难明,无法明确因果联系

根据《学生伤害处理条例》的规定,学生伤害事故的,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的。当事人的行为是损害后果发生的主要原因,应当承担主要;当事人的行为是损害后果发生的非主要原因,承担相应的。

该事件中,因为尸检的被拒绝,使得孩子的死因至今仍然是个谜。因此,到底是因为孩子自身的健康问题死亡,还是因为学校食物或其他方面的问题致死,也只能因尸检的被搁置,而陷入僵局。至于学校应否承担更多的,则有待孩子死因的进一步确定!()